Navigation:
Startseite
DSL Speedtest
DSL Anbieter
DSL Forum
DSL Tarifrechner
DSL Hardware
IP-Merker
DSL Pingtest
Downloadzeit
Mini-Startseite
Für Webmaster
Seite empfehlen
Presseberichte
Gästebuch
Newsletter
DSL Alternativen
Häufige Fragen
Kontakt
Benutzer-Login

Bookmark:
Del.icio.us Mister Wong Digg Google Linkarena Technorati Webnews Yahoo! Yigg

« Alle Provider im Vergleich

« Bewertungsübersicht von Versatel


Versatel

← vorheriger Bericht  |   Versatel   |   nächster Bericht →

Bericht von Wattwurm, über "DSL 6.000 (6144/512)", am 26.06.2010 um 19:39 Uhr:

Sehr zufrieden

Moin Moin, liebe Leser!

Eigentlich könnte man Karl Valentin zitieren:
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."

Trotzdem möchte ich heute noch einmal über meinen Anschluss
berichten:

- Standort: PLZ-Bereich 258xx (SH-Westküste)
- Entfernung zur Vermittlungsstelle: ca. 2 km

- Geschwindigkeit: DL ca. 5800 kbit/s UL ca. 520 kbit/s
- Ping meist ca. 33ms (zu heise.de)
- Verfügbarkeit: Keine Störungen in 2010 bislang
- Service: Kann ich nicht beurteilen, da im Berichtszeitraum nicht benötigt
- Preis/Leistung: Sehr gut, bezahle derzeit 30 Euro im Monat für Doppelflat.
(Die Abrechnungen sind auch immer korrekt)

Anmerkung:

Die Download-Geschwindigkeit hat sich in den letzten Tagen nochmals leicht verbessert.
Möglicherweise hängt das damit zusammen, dass die Telekom in unserem Wohngebiet vor
einigen Wochen zusätzliche Telefonleitungen verlegt hat.

Für meine Familie und mich bietet dieser Anschluss alles, was wir benötigen. Deswegen
habe ich auch kein Upgrade auf DSL16000 geplant. Never change a running system!

Im übrigen bin ich kein VT-Mitarbeiter, hatte in der Vergangenheit auch schon ein paar
"böse" Berichte über VT hier veröffentlicht, da wir längere Zeit von immer wiederkehrenden
Verbindungsabbrüchen geplagt wurden. VT schickte zwar ein Austausch-Modem und einen neuen
NTBA-Split, aber beheben liess sich das Problem erst durch Anschaffung eines Fremd-Modems.
Deshalb evtl. als Tipp für Kunden mit ähnlichen Problemen: Bei grenzwertigen Leitungen
spielt die Qualität des Modems eine grosse Rolle. Nicht jeder Chipsatz verträgt sich mit
dem im DSLAM eingesetzten.
Bei mir war das D-Link DSL321B der Bringer (Broadcom 6348 Chipsatz).
(Nein, ich bekomme keine Provision von D-Link).
Ein wenig Eigeninitiative ist also durchaus angebracht. Das gilt übrigens für alle
Provider. Bei den Niedrigpreisen ist individualisierter Service in der Regel nicht
drin, ist halt wie bei ALDI und Co.

Dass dieser Bericht auch wieder eine schlechte Bewertung erhalten wird, macht mir
nichts aus. Offensichtlich werden auf dieser Seite ja die Bewertungen bewertet und
nicht die Berichte. Schade eigentlich, denn eine wirkliche Hilfe für Ratsuchende ist
damit nicht möglich.
Meines Erachtens ist es auch relativ egal, welchen ISP man wählt. Die Leistung und
Zuverlässigkeit hängt letztlich primär von Standort ab (Region, Entfernung zur
Vermittlungsstelle, DSL Kundendichte).
Letztlich gilt auch hier, wie so oft im Leben: Probieren geht über Studieren.
In einem bin ich mir jedoch sicher: Wenn Ihr Probleme habt, liegt das an allem möglichen,
aber bestimmt nicht daran, dass Euer Provider Euch ärgern möchte.

In diesem Sinne, schönes Wochenende!

Euer Wattwurm


Geschwindigkeit:  |  Verfügbarkeit:  |  Kundenservice:  |  Preis-/Leistung:

← vorheriger Bericht  |   Versatel   |   nächster Bericht →

32 von 75 Benutzern fanden diesen Bericht hilfreich.

War dieser Bericht für Sie hilfreich?    hilfreichJA    hilfreichNEIN (Bericht unzumutbar?)


Zu diesem Bericht wurden bisher 3 Kommentare abgegeben:

Kommentar von Drozella am 26.06.2010 um 21:34 Uhr:

Sehr angenehmer weil sachbezogener Bericht, danke!
Kommentar von versattellist am 27.06.2010 um 19:38 Uhr:

warum brauche ich ein FREMD-MODEM um bezahlte Leistungen zu bekommen?
Kommentar von Gentoo am 27.06.2010 um 20:01 Uhr:

Danke für den guten Bericht. Entscheident ist doch das Du zufrieden bist.

Schreiben Sie einen Kommentar zu dem Bericht von Wattwurm