Bericht unzumutbar?
vorheriger Bericht
nächster Bericht
War dieser Bericht für Sie hilfreich?
Zu diesem Bericht liegen derzeit keine Kommentare vor
Eigenen Kommentar abgeben
Melden Sie sich mit Ihren Benutzerdaten an, um Ihre Bewertung abzugeben. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich hier registrieren.
Freenet ist ein leistungsfähiger ISP
Die Mindestvertragslaufzeiten sind möglicherweise länger als bei einem anderen ISP, ist mir aber egal, weil ich nicht daran denke, ständig zu wechseln. Ich bin mit dem grünen Konzern sehr zufrieden. Ein Beispiel: hatte januar 2006 die freenetflat für damals 8,90/Monat beantragt, der Deal war: 24 Mon. Vertragslaufzeit, dafür 12 Monate kostenlos (Grundgebühr für DSL 6000 damals: 24,90 Euro). Das "kostenlose" Jahr hätte im Januar also geendet, und ich hätte dann 33,80 Euro (24,90 + 8,90) zu zahlen gehabt. Bin aber seit November in die Regioflat für 4,99 gewechselt, was problemlos möglich war. Auf die Erfüllung der Mindestvertragslaufzeit haben sie offensichtlich nicht bestanden, sonst hätte ich nicht wechseln können. Dadurch haben sie mir im Endeffekt die Flatrate von Januar 2006 bis November 2006 "geschenkt", weil ich jetzt im Endeffekt auch nicht mehr zahle, da inzwischen die Grundgebühr für den 6000er-Anschluss auf 19,99 Euro gesunken ist. (19,99 + 4,99 = 24,98 Euro gegenüber 24,90 Euro bisher).
Das finde ich immer noch sehr beeindruckend und zeigt mir, dass freenet in Sachen "Kundenbindung" durchaus flexibel ist und nicht haarklein auf jedem Punkt und Komma besteht.
Wenn es Leute gibt, bei denen es Probleme bei Kündigung, Service, etc. gibt, dann hat das schon auch immer damit zu tun, dass der Ton die Musik macht. Wer immer gleich mit dem Vorschlaghammer draufhat, darf sich nicht wundern, wenn die bei freenet auch auf stur schalten. Vernünftig miteinander reden bringt da oft mehr.
Ich bin rundum zufrieden und empfehle freenet jedem, der mich danach fragt. Allereinziges Manko ist die tatsächlich teure Hotline, aber die braucht man i.d.R. ja auch nicht.