wieistmeineip.de
« Alle Provider im Vergleich
« Bewertungsübersicht von wilhelm.tel
← vorheriger Bericht | wilhelm.tel | nächster Bericht →
Bericht von stoertebeker, über "twinFlat 100000", am 20.10.2009 um 12:36 Uhr:
meist verfälschte Ergebnisse durch zu langsame Speedtrest-server
Ich bin Neukunde bei wtnet und auch sehr zufrieden.
Die Beschwerden über mangelnde Bandbreite kann ich nur verneinen, die meisten Speedtests sind einfach viiiel zu ungenau und langsam. Habe hier nur 15 MBits geschafft.
Empfehlen kann ich www.speedtest.net und dann entweder den Server von WTnet in Hamburg nehmen (52MBits down bei mir) oder Londen (67 down).
Bei paralleler Auslastung der Leitung habe ich bis zu 98 MBits geschafft - prozentual gesehen sehr gut, da könnten sich DSL-Anbieter mal ne Scheibe abschneiden :)
Geschwindigkeit:
|
Verfügbarkeit:
|
Kundenservice:
|
Preis-/Leistung:
meist verfälschte Ergebnisse durch zu langsame Speedtrest-serverIch bin Neukunde bei wtnet und auch sehr zufrieden.
Die Beschwerden über mangelnde Bandbreite kann ich nur verneinen, die meisten Speedtests sind einfach viiiel zu ungenau und langsam. Habe hier nur 15 MBits geschafft.
Empfehlen kann ich www.speedtest.net und dann entweder den Server von WTnet in Hamburg nehmen (52MBits down bei mir) oder Londen (67 down).
Bei paralleler Auslastung der Leitung habe ich bis zu 98 MBits geschafft - prozentual gesehen sehr gut, da könnten sich DSL-Anbieter mal ne Scheibe abschneiden :)
Geschwindigkeit:
|
Verfügbarkeit:
|
Kundenservice:
|
Preis-/Leistung:
← vorheriger Bericht | wilhelm.tel | nächster Bericht →
13 von 32 Benutzern fanden diesen Bericht hilfreich.
War dieser Bericht für Sie hilfreich?
JA
NEIN
(Bericht unzumutbar?)
Schreiben Sie einen Kommentar zu dem Bericht von stoertebeker
